Les quêteurs de vérité de la presse.

Son but, vérifier la véracité d'une information, au sens littéral "vérificateur d'informations".
Assez dévellopé dans la presse américaine (les plus grands magazines en compte jusqu'à 30 au sein de leur rédaction), le fact-checkers n'exerce pas pour les quotidiens (délai de fabrication du journal trop court).

Son rôle est de garantir la précision des informations d'un article et d'éviter d'éventuels procès (tache partagée avec les avocats des groupes de presse).
Ses principaux outils de travail sont le téléphone et l'email.
Le fact-checkers vérifie les noms et les dates soulignés par un article, ensuite il vérifie la cohérence des citations. Il repère les négligences, les approximations ou raccourcis.

Les rédacteurs fournissent leurs interviews aux fact-checkers, leurs moyens d'informations, leurs contacts. Les vérificateurs lisent d'autres articles sur le sujet et regroupent leur contenu et vérifient ainsi la cohérence des informations.
Un grand reportage peut nécessiter jusqu'à 6 semaines de vérification.

Son rôle est important pour la sécurité des personnes citées par la presse, "quel article pourrait faire courir un risque mortel à quelqu'un" (mafias, pouvoirs politique de certains pays...).
Pour les magazines people, les informations vérifiées pourront être plus futiles (âge des célébrités, nombre d'enfants illégitimes...).

En France, ils ne sont qu'une poignée, c'est le rédacteur en chef qui a la charge de la véracité des informations.

Passer derrière un journaliste n'est pas chose facile. Du tact et un bon esprit communicatif éviteront une impression de flicage. Le travail est stressant du fait des bouclages dans la hâte et de la peur de laisser passer une erreur importante.

Il n'existe pas de formation spécialisée. Il semblerait que cette profession soit sur le déclin, dû aux réductions de coût toujours plus vives dans nombre de secteurs.
Perspectives très faibles.