|
Bruno Guillon, animateur
sur NRJ.
Bruno
Guillon anime le «
9h - Midi » sur
NRJ ; il nous a très
chaleureusement accueillis
dans les locaux de cette
FM, juste après
son émission et
une réunion d’écoute.
Il a accepté de
répondre à
nos questions, et s’est
confié à
nous en toute franchise,
avec beaucoup d’humour.
À vous d’en
juger…
|
 |
Quel
est le parcours qui t’a
amené à faire
de la radio ?
La radio, j’en fait depuis
longtemps : j’ai 29 ans,
et j’ai commencé
à 12 ans et demi…
Ça commence à
faire une paye. C’était
à l’époque
de l’explosion des locales,
en 82-83 ; les FM, ça
avait commencé en 81
à peu près. J’ai
débuté en 83 sur
une radio associative, et puis
de fil en aiguille…
Ce qui est rigolo, c’est
qu’à l’époque
j’ai fait de la radio parce
que j’arrivais à
capter NRJ par un émetteur
qui se trouvait à bien
130 km de chez moi, en soudant
23 rayons de vélo à
la suite… (Rires) Non,
j’exagère, mais
c’était un peu ça,
je captais encore en brouillé…
À cette époque-là
j’étais fan d’NRJ
: quand j'étais gamin,
mon rêve c’était
de faire ce qui à ce
moment-là s’appelait
le « 10 - 14 ».
Et puis j’ai fait de la
radio bénévolement
jusqu’à 18 ans ;
parallèlement je continuais
mes études parce que
je voulais être prof de
sciences nat’, et puis
l’année où
j’ai passé mon bac
D, la radio dans laquelle je
bossais m’a proposé
un poste salarié à
temps plein, un CDI quoi. Alors
j’ai bazardé mes
études, et plutôt
que d’aller en fac à
Poitiers faire le con, je me
suis mis à faire de la
radio ; j’ai continué
comme ça jusqu’à
l’âge de 24-25 ans.
Mais la radio locale n’avait
pas trop de développement,
donc j’ai voulu envoyer
une cassette à NRJ ;
mais comme j’avais trop
peur que ça ne marche
pas, j’en ai d’abord
envoyé une à Vibrations
- c’est un gros réseau
local dans le centre de la France,
autour d’Orléans,
avec une vingtaine de fréquences
- qui ne m’a pas répondu.
Je me suis dit que si eux ne
me répondaient pas, c’est
qu’à NRJ on ne me
répondrait pas davantage.
Donc, je leur ai envoyé
une cassette sur laquelle il
n’y avait que des conneries
; mon CV, c’était
un rapport de police, avec n’importe
quoi dessus… Sur l’enregistrement,
il n’y avait que le pire
qui puisse arriver dans une
émission ; sauf qu’à
chaque fois je me rattrapais…
Ils m’ont rappelé
trois jours après, et
le semaine suivante je signais
un contrat de deux jours pour
faire les nuits sur un week-end.
Et voilà, ça fait
quatre ans…
C’est un mélange
de chance, de réussite,
d’opportunités,
qu’on se déclenche
aussi un peu ; et puis la volonté…
La radio, c’est même
plus un métier, c’est
une passion ; et puis je baigne
dedans depuis longtemps : j’ai
délaissé les bars
et les baby-foots dès
mon plus jeune âge pour
aller faire de la radio avec
mes copains. Et ce qui est marrant,
c’est que quand j’ai
obtenu ma place à NRJ,
c’est comme si une parcelle
de tous les gens avec lesquels
j’avais fait de la radio
locale s’était retrouvée
sur NRJ. C’est vrai que
NRJ, quand tu es animateur de
radio, ça reste la Rolls
Royce des FM ; c’est la
première radio musicale
de France, en passe de devenir
la première d’Europe…
Bref, j’ai fait les nuits
pendant deux mois, après
ils m’ont filé les
matinales du week-end pendant
six mois ; et puis Éric
Jeanjean - qui est sur RTL maintenant
- a arrêté le «
9h - Midi ». J’étais
sensé le remplacer pendant
trois semaines, et puis voilà,
ça va faire trois ans
que je suis là…
Au
niveau de l’émission,
tu as donc récupéré
un créneau ; quelle est
ta marge de manœuvre ?
Tu peux imposer ton style, mais
il ne faut pas que tu perdes
l’audience ; il faut savoir
que la locomotive sur NRJ -
c’est à dire la
machine à audience qui
booste la journée - c’est
le « 6h - 9h » ;
avec le « 9h - Midi »,
tu pars avec les acquis du "6-9".
En fait c’est une pyramide
: tu essaies de garder l’auditeur
et de générer
plus d’audience. Quand
je suis arrivé, le "6-9"
était une vraie locomotive,
et Jeanjean faisait un bon boulot
derrière avec une audience
qui se conservait sur le "9-12".
Jeanjean avait un style plutôt
"jeune adulte", par
rapport à moi qui aurais
un style plus "gouailleur-déconnade",
tout en restant assez soft,
parce que le "9-12"
est un créneau essentiellement
musical, et que vis à
vis de l’audience ce n’est
pas le bon moment pour être
trop "trash".
Là, depuis trois ans,
on garde les auditeurs de Roblès
et en plus on en produit derrière
; pour l’instant le "9-12"
est en termes d’audience
l’émission la plus
suivie, avec une moyenne de
700 000 auditeurs au quart d’heure
moyen ; ce qui veut dire qu’il
y a des quarts d’heure
à 850 000 auditeurs,
d’autres à 600 000…
Tu
parviens donc quand même
à apporter des choses…
Oui, bien sûr ! Déjà
tu apportes ta personnalité
: il y a beaucoup de gens qui
croient que faire de la FM,
c’est faire du pousse-disque…
Ça n’est pas le
cas. Enfin, si : il y en a qui
font ça, et qui font
que si tu prends un animateur
"alpha" ou un animateur
"lambda", tu as l’impression
d’entendre le même,
c’est le problème
parfois sur certaines radios.
Je pense que sur NRJ, justement,
une de nos force est que chaque
animateur a sa propre personnalité
; même en abordant le
même sujet, si on a un
truc à dire absolument
- par rapport à un jeu
ou quoi - chaque animateur le
fera paraître différemment,
selon sa façon de voir
les choses.
Tu peux avoir plein d’animateurs
bourrés de talent : ceux
qui sortent du lot sont ceux
qui ont le petit plus qui fait
que ce sont eux et pas les autres.
Est-ce
que malgré tout, tu ne
te sens pas trop "bridé"
?
Ben… Il ne faut pas se
voiler la face, NRJ est la première
FM de France : tu ne peux pas
non plus dire tout et n’importe
quoi, c’est clair. Moi,
en plus, je ne fait pas une
émission de libre antenne
; j’aurais un créneau
comme ça, je pense que
j’arriverais à me
"démerder",
mais bon, ce n’est pas
le cas… Tu ne peux pas
non plus arriver à 9
heures en disant « tarte
aux poils » ou des trucs
de ce genre !… C’est
évident !
Après, être bridé…
Non, tu arrives dans un moule
qui est NRJ, qui est une radio
qui diffuse des hits : ce sont
là les produits d’appel
qui font que les gens viennent
écouter au départ.
Ensuite, toi, tu te "colles"
sur ce programme-là en
y mettant de la valeur ajoutée.
C’est vrai que souvent,
à l’époque
de Fun, de « Lovin’Fun
», des "Difool"
et tout ça, on avait
l’impression qu’NRJ
était une radio vachement
rigide : c’est pas Fortress
ici, quand même !…
C’est cool, détendu
; globalement, à l’antenne,
chacun anime un peu comme il
veut. Après, c’est
vrai qu’il y a des règles
à respecter, mais ces
règles c’est quoi
? : qu’il faut parler à
des endroits bien précis…
Mais ce n’est pas pour
ça que nous sommes bridés
sur nos interventions : s’il
y a un truc, sur quelque chose,
qui ne m’a pas plu, je
le dis et puis voilà.
On n’a pas un censeur de
l’autre côté
de la vitre qui dit : «
Quoi ! ? T’as dit ÇA,
t’es viré ! »…
Je sais qu’il y a beaucoup
de gens dans le monde de la
radio qui croient ça,
qu’à NRJ on est
au garde-à-vous, en uniforme,
avec une cravate rouge et une
veste bleue ! (Rires) C’est
vrai que c’est une image
qu’on peut se faire de
l’extérieur, mais
c’est pas ça du
tout.
Tu
viens d’évoquer
l’émission «
Lovin’Fun », qui
a contribué à
"cataloguer" en quelque
sorte Fun Radio dans une branche
bien… "particulière"
; comment réagis-tu face
à ce type de phénomènes
?
En fait, le problème
de ce genre d’émissions,
c’est qu’elles sont
ciblées ; à partir
du moment où tu parles
de "cible" et que
tu occultes volontairement une
certaine partie de tes auditeurs,
tu prends le risque d’avoir
une audience plus faible…
À NRJ, on essaie d’être
peut-être un peu plus
fédérateur, avec
moins d’émissions
thématiques ; à
la rigueur, je ne suis pas persuadé
que si on refaisait «
Lovin’Fun » aujourd’hui,
ça aurait le même
succès que ça
a eu il y a dix ans. La période
n’était pas la même
; la radio, c’est un tout,
il y a le côté
artistique, mais aussi l’aspect
économique.
C’est clair qu’une
radio comme Skyrock, qui va
communiquer sur le fait qu’elle
est première sur le Rap
et tout ça, est une radio
qui, commercialement parlant,
se vend moins bien. Je n’ai
rien contre Skyrock, bien au
contraire : j’ai des potes
qui bossent là-bas…
Mais les gens se font une idée
préconçue de ce
que véhicule le Rap,
et font l’amalgame : «
Skyrock = Rap ; Rap = Racaille
; Racaille = Problèmes
; donc Mauvaise Image ; donc
Pas de Pub ».
Aujourd’hui, tout en travaillant
le côté artistique,
chaque radio est obligée
de rentrer dans une logique
commerciale. Et même à
l’époque des grandes
heures de Doc et Difool - c’est
vrai que c’est une émission
qui a fait parler d’elle
- NRJ faisait sur le même
horaire quasiment le double
d’audience…
À ce moment-là,
Fun avait choisi de mettre cette
émission en avant, comme
NRJ pourrait aujourd’hui
mettre en avant le « Festival
Roblès » ou «
My NRJ », l’émission
de dédicace qui a lieu
tous les soirs : c’est
de la logique commerciale. Fun
passait pour la radio où
tu pouvais dire tout ce que
tu voulais : pourquoi pas ?
Je pense qu’ils avaient
leur place dans la bande FM
à ce moment-là
; c’était une émission
sympa, qui donnait la parole
aux jeunes. C’était
les débuts de la génération
SIDA, ça été
un mouvement de société.
Je pense que ça a été
utile à ce moment-là,
mais je te le répète,
je ne pense pas qu’aujourd’hui
la même émission
marcherait aussi bien…
Pour
en revenir à ton émission,
de combien de personnes se compose
l’équipe ?
Sur chaque émission,
on travaille à trois
en moyenne : tu as l’animateur,
le réalisateur - qui
s’occupe de mixer les disques
- et un standardiste. On est
une petite famille de trois,
avec notre petit réchaud
à gaz et une boîte
de raviolis… (Rires) Oui,
on bosse toujours à trois,
sauf après, le morning
c’est différent
parce que tu as des comédiens
qui viennent se greffer sur
l’émission…
Mais sinon on travaille à
trois.
Et
la programmation ?
Ben, tu as déjà
un responsable de la prog’
; là non plus, il ne
faut pas se voiler la face -
quitte à briser le rêve
de certains - les animateurs
ne se promènent plus
avec leurs bacs de disques en
disant « Voilà,
je vais mettre ça, ça,
ça ou ça ».
Si, ça peut se faire…
Certaines personnes te diront
que Max sur Fun le fait, mais
il le fait à minuit,
pas à une heure de grande
écoute. J’ai le
créneau qui a le plus
d’audience en ce moment
sur NRJ - je touche du bois
pour que ça dure (il
s’éxécute)
- mais je ne peux pas…
Si je ne devais passer que le
style de zique que j’apprécie,
je ne suis pas persuadé
que ce serait hyper-fédérateur
! C’est clair que, de moi-même,
je ne suis pas fan de Britney
Spears ; ça ne m’insupporte
pas, mais ce n’est pas
le genre de disques que j’irais
choisir en premier…
Donc, dans ces cas-là,
la prog’ qui passe sur
NRJ est destinée en priorité
aux auditeurs d’NRJ ; après,
j’apporte ma touche parce
qu’on a la chance d’avoir
un mec à la programmation
- Michaël Magnen - qui
est assez ouvert. Donc, parfois,
je vais le voir en lui disant
« Ben tiens, pourquoi
tu mettrais pas ça »…
C’est clair qu’entre
9 heures et midi tu ne vas pas
passer un truc trop hard : un
Passi, un truc de rap trop violent
qui passera le soir ne passera
pas chez moi entre neuf heures
et midi, parce que je n’ai
pas l’audience qui se prête
à ça…
Alors certains te diront que
la prog’ d’NRJ est
vachement "lisse",
qu’on ne prend pas de risques
: il y a beaucoup de groupes
qui n’auraient pas pu exister
s’ils n’étaient
pas passés sur NRJ…
C’est vrai que sur le "9-12",
je peux intervenir sur certains
trucs, faire ajouter quelques
disques ; mais sinon ça
reste le responsable de la prog’
qui fait ça lui-même,
selon le panel d’auditeurs,
selon le principe de l’offre
et de la demande. « My
NRJ », par exemple, c’est
un bon reflet : suivant ce que
les auditeurs demandent, on
se dit qu’ils préfèrent
entendre ça plutôt
que ça… C’est
aussi un peu un laboratoire.
Mais aujourd’hui, tu n’as
aucune radio FM sur laquelle
l’animateur se pointe en
disant « Ben voilà,
je vais faire ça ».
Sauf dans les émissions
thématiques du soir,
ou les émissions "Danse"
: il peuvent peut-être
plus se lâcher, mais le
reste de la journée,
non ! Tu as une définition
de programme ; et encore sur
NRJ à la rigueur c’est
beaucoup plus large, parce qu’on
a pas de cible. Ça fait
partie du moule dont je parlais
tout à l’heure :
tu rentres dans une radio, tu
acceptes un peu la programmation
telle qu’elle est…
Je ne me plains pas, parce que
sur le "9-12" la prog’
est assez éclectique,
et qu’en général
c’est beaucoup de titres
qui fonctionnent ; on va passer
des U2, des Cranberries…
enfin ça, c’est
plutôt ma cam’…
Tu
évoques d’une certaine
manière, à propos
de la programmation, l’évolution
de la radio ; comment la ressens-tu
?
Je pense que c’est une
évolution normale : quand
j’ai commencé à
faire de la radio en 83, c’était
une radio associative, on n’avait
pas le droit à la publicité.
Ça veut dire que si on
parlait du centre Leclerc du
coin, en échange, il
nous filait une platine laser
et 10 CDs…
Après, c’est clair
que la radio s’est modernisée,
et heureusement ! Aujourd’hui,
les radios sont de véritables
entreprises, dont certaines
comme NRJ sont cotées
en bourse ; tu ne peux pas non
plus tout faire à vau-l’eau.
Un truc, avant de passer à
l’antenne, doit être
étudié pour savoir
s’il correspond au "format"
NRJ. C’est comme à
la télé : il y
a des trucs que tu verras sur
le service public que tu ne
verras jamais sur TF1.
Maintenant, ce qu’il ne
faut pas, c’est que la
logique commerciale enlève
tout côté artistique.
Sur NRJ justement, ils essaient
de faire en sorte que ça
ne se produise pas. Une radio
comme NRJ diffuse deux pages
de pub par heure, et ça
reste obligatoire pour payer
tout le monde ; on est un peu
obligé…
Donc, après, le côté
artistique c’est de faire
en sorte que ces pages de pub
soient placées à
des endroits bien définis,
pour que ça ne coupe
pas trop le flux musical, pour
que ce soit à un moment
où les gens n’ont
pas trop envie de zapper, ou
bien justement derrière
cette page de pub, faire en
sorte de passer des disques
qui vont faire que les gens
ne vont pas zapper… Tu
travailles sur la durée
d’écoute.
Cette logique commerciale, toutes
les radios l’appliquent.
Tu ne peux plus faire comme
il y a vingt ans : avant, chacun
faisait ce qu’il voulait.
Le mec qui faisait l’émission
avant toi terminait sur…
je sais pas… Marcia Baila
des Rita Mitsouko parce que
ça venait de sortir à
l ‘époque, et toi
tu reprenais dix minutes plus
tard avec ce même morceau
parce que tu l’aimais bien
aussi… Maintenant, il y
a des cadences de rotation,
de manière à ne
pas entendre le même titre
au bout d’une demi-heure.
Sur NRJ, ces cadences sont beaucoup
plus rapprochées, parce
qu’on diffuse essentiellement
de la musique : un disque normalement
peut revenir toutes les deux
heures, c’est raisonnable.
Mais tu restes obligé
de faire ça : le produit
d’appel d’NRJ, c’est
du hit, les gens viennent pour
ça.
Il faut essayer d’équilibrer,
c’est un vrai travail d’orfèvre
! Le mec qui fait la prog, il
est là de 8 heures à
22 heures ! Je me dis que j’ai
eu de la chance de connaître
la radio au tout début,
avant de connaître ce
qu’elle est aujourd’hui,
ce qui n’est pas le cas
de ceux qui ont 18-19 ans maintenant,
et qui arrivent dans un milieu
plus construit, un peu plus
propre… Mais ce n’est
pas désagréable
non plus !
Alors
justement : quelle serait pour
toi la radio idéale ?
Serait-elle plus proche de ce
qui se faisait avant ou de ce
qu’elle est aujourd’hui
?
La radio idéale, ça
correspondrait à mon
idéal propre, alors que
chaque personne appréhende
son idéal d’une
manière différente…
Je pense que la radio idéale
plus tard, ce sera par le biais
du web : les gens pourront choisir
telle émission, se faire
une prog’ eux-mêmes
sur la journée…
Au fur et à mesure, tu
as beaucoup de thématiques
qui sont en train de se mettre
en place sur l’internet,
avec des radios qui ne vont
diffuser qu’un seul type
de musique. Je pense que dans
l’avenir, ce sera peut-être
pouvoir récupérer
telle émission sur tel
site de radio, avec tel animateur
que tu aimes bien ; et boum
! coller derrière un
autre animateur, etc… La
radio idéale, ce seront
peut-être les gens qui
se la feront eux-mêmes
comme on assemble des briques,
enfin à mon avis…
Parce qu’après,
« la radio idéale
», ça veut dire
quoi ?… Ça reste
vachement aléatoire ;
il n’y a pas d’idéal.
Dire qu’il y a UN idéal,
ça revient à dire
qu’il n’y a qu’une
seule façon de penser
: tu te coupes de pas mal de
choses…
Je pense que ça peut
être ça dans l’avenir,
la radio : aujourd’hui
on cherche à séduire
un maximum d’auditeurs,
à l’avenir ce qui
se passera justement, c’est
que ce sera l’auditeur
qui se constituera lui-même
son programme de séduction.
Déjà aujourd’hui,
tu peux télécharger
des jingles, des titres sur
le web ; tu peux faire de la
radio chez toi…
Est-ce
que ce sera encore de la "radio"
?
C’est différent,
il faut vivre avec son temps.
Tu sais, quand la FM est arrivée,
ç’a été
le tollé général,
il y avait le monopole d’État,
avec France-Inter, France-Musique,
France-Culture, France-Bleue,
France-Oignons, France-Espadrille…
Et ça s’est plutôt
bien passé.
Je pense que pour le net, c’est
pareil, on y viendra ; je ne
pense pas que ce sera aussi
rapide que certaines personnes
veulent bien le dire, parce
qu’il ne faut pas oublier
qu’il n’y a pas un
foyer sur deux connecté
aujourd’hui. Pour moi le
net reste encore réservé
à une élite.
D’ici dix-quinze ans, je
pense que ça commencera
à le faire. Ce sera de
la « self-radio »
! (Rires) Et puis dans vingt
ans, tu auras un mec qui partiras
avec un concept hyper-original
: « Les animateurs passent
les disques qu’ils veulent
», on se mordra la queue,
on fera la pirouette… C’est
l’esprit "Revival"
!
Et puis par le biais du web,
je reçois des mails de
personnes qui écoutent
l’émission des Etats-Unis…
Et je ne te cache pas que moi-même,
je vais souvent sur le net pour
écouter les radios internationales,
déjà pour voir
ce qui se fait… C’est
le gros avantage du web. Et
puis, du coup, ta "cible",
c’est le monde ! Mais,
c’est vrai que pour pas
mal de gens, l’internet
ça reste du charabia.
Pour terminer cette interview,
est-ce qu’il y a quelque
chose que tu aimerais dire ?
OUI ! JE VEUX LANCER UN MESSAGE
À MA MÈRE !!!
(Rires) Non, écoute ;
merci et bonne continuation
!
Merci
à toi !
Consultez
la fiche métier de l'
Animateur
radio
|
